Onze standpunten
Programma 2026 – Partij voor Betaalbaar Leven (PvBL)
“PAS OP DE PLAATS”
Voor wie liever kijkt en luistert, klikt op de video hieronder over onze standpunten:
Voor wie (nog meer) wil lezen gaat hieronder verder:
LIJST 16 dus 16 KERNPUNTEN
(klik op de vierkantjes om te lezen)
Partij voor Betaalbaar Leven
Stadsdeelraad Amsterdam Zuid
De Partij voor Betaalbaar Leven (PvBL) is een jonge partij die actief is in de stadsdeelraadscommissie van Amsterdam Zuid. Wij weten hoe vaak er wordt gesproken over “een leefbaar Amsterdam”. Maar wij stellen eerst een andere vraag: voor wie is die stad eigenlijk nog leefbaar?
Leefbaarheid
Voor de één betekent leefbaarheid een stad waar je alleen nog kunt wandelen. Voor de ander betekent het gewoon een auto voor de deur, een schone straat zonder ratten en een buurt zonder criminaliteit. Leefbaarheid is geen ideologisch begrip, maar iets wat mensen elke dag ervaren in hun eigen straat en wijk.
Pas op de plaats
PvBL ziet dat het begrip leefbaarheid de afgelopen jaren steeds eenzijdiger is ingevuld. Wat begon als aandacht voor kwaliteit van leven, is bij sommige partijen doorgeschoten tot beleid dat juist het dagelijks leven bemoeilijkt. Lokale tradities worden verdrongen en radicale vormen van vergroening worden opgelegd, waardoor Amsterdam steeds meer verandert in een wandelpark of openluchtmuseum waar de bewoners zowel financieel als qua uitingen steeds meer op hun tenen moeten gaan lopen. PvBL wil dat beklemmende beleid ombuigen en pas op de plaats maken; we gaan eerst weer eens even diep ademhalen en nadenken want er is teveel onvrede over de gang van zaken tot nu toe. De stad moet toegankelijk en betaalbaar blijven, geen peperdure hindernisbaan vol afsluitingen, regels en beperkingen die bewoners en ondernemers klemzetten.
Schulden, Bouwen, Groeien, Schulden, Bouwen, Groeien en zo voort..?
De kosten rijzen bovendien de pan uit. Steeds meer mensen kunnen het leven in Amsterdam nauwelijks nog betalen. Dat gebeurt terwijl de stad al voor miljarden euro’s in de schuld staat (het gaat richting een kleine 10 miljard) en daar mogen dan genoeg bezittingen (zoals bouwgrond) tegenover staan, maar dan moet je die grond wel blijven volbouwen en mensen aantrekken en bouwen en nog meer mensen aantrekken en nog meer bouwen, kortom, een vicieuze cirkel van schulden maken en als tegenwicht moet je maar blijven groeien… maar wanneer houdt dat eens op?
Onmogelijke combinaties leiden tot onbetaalbaar leven
Op deze manier nooit en dat is natuurlijk niet te combineren met allerlei andere doelstellingen zoals op het gebied van leefbaarheid, klimaat en milieu en of je het nou eens bent met die andere doelstellingen of niet, ze gaan sowieso niet samen volgens de Partij voor Betaalbaar Leven… maar toch blijven bepaalde partijen maar geld bijdrukken en uitgeven zonder duidelijke grenzen om de vicieuze cirkel maar te blijven voeden in de hoop dat het niet in elkaar stort. PvBL wil stoppen met dit financiële doordenderen en kiest voor nuchter beleid met oog voor de grenzen aan groei en betaalbaarheid: PvBL wil niet dat Nederland in een grote metropool veranderd, maar dat is wel wat er gaat gebeuren als o.a. steden als Amsterdam maar blijven groeien en hun omgeving opslokken.
Iedereen is verantwoordelijk voor veilig verkeer
PvBL wil ook veel strenger handhaven op het naleven van verkeersregels door alle verkeersdeelnemers. Dus niet alleen bestuurders van auto’s en vrachtwagens op de huid zitten, maar ook (e-)fietsers, scooters en voetgangers aanspreken en zo nodig beboeten voor roekeloos gedrag. Het toenemende asociale gedrag in de openbare ruimte wordt te vaak gebagatelliseerd, te eenzijdig, te weinig of te zacht aangepakt.
Echt lik-op-stukbeleid in plaats van “gesprek aangaan”
Tot slot wil PvBL criminaliteit keihard bestrijden met een echt lik-op-stukbeleid. Niet eindeloos praten, maar optreden. Dat betekent stevige boetes, inbeslagname van voertuigen en gerichte inzet van middelen zoals lok-slachtoffers bij intimidatie en grensoverschrijdend gedrag.
Meer PvBL
Kortom: PvBL wil een groot deel van het beleid waar GL-PvdA, D66, CDA en VVD voor kiezen afzwakken, bijstellen, pauzeren, grondig herzien of waar nodig terugdraaien. Niet uit ideologie, maar omdat het voor te veel Amsterdammers simpelweg niet meer werkt.